三论大庆等油田的发现与李四光的地质力学理论无关--评景才瑞教授的《大庆油田等发现真的与李四光地质力学理论无关吗?》
日期:2012.01.01 点击数:3
【作者】 张立生
【作者联系方式】中国地质调查局成都地质矿产研究所
【会议名称】中国地质学会地质学史专业委员会第24届学术年会
【摘要】几十年来,有无数权威人士和权威机构讲过无数关于大庆油田的发现与地质力学理论有关的话。这些话都是以当年地质部党组给周总理的信中编造的谎言和1978年国家地质总局的调查报告中伪造的所谓“摘自当时的记录”的话为依据的,因而是不足为凭的。客观事实是,李四光1935年的《中国地质学》只讲了华北平原下可能有油,根本没有什么“在新华夏沉降带中寻找石油”的主张,景才瑞教授用他的逻辑推定满洲平原和扬子江中游有油,并说这是李四光所讲的话,是毫无道理的。李四光1954年“从大地构造看我国石油资源勘探的远景”的报告对石油的论述是
【召开年】2012
【载体】中国地质学会地质学史专业委员会第24届学术年会论文集
【录入时间】2017-01-18
【全文挂接】 获取全文
相关文章
- 1、大庆油田等发现真的与李四光地质力学理论无关吗? 作者:景才瑞 年份:2011
- 2、再论大庆等油田的发现与李四光的地质力学理论无关:评赵文津先生“捍卫”大庆油田发现“真相” 作者:张立生 年份:2011
- 3、中国对“海东求法僧”的待遇和认识——以佛教史籍的叙述为中心 作者:金相铉 年份:2007
- 4、“三上”与东坡无关 作者:李景祥 年份:2012
- 5、不阅读,与网络无关 作者:郝明义 年份:2009
- 6、忽然想起 作者:汪微微 年份:2007
热点排行
推荐内容