栏目导航
- 一代精英之峰——纪念闻一多先生殉难60周年
- 作者：陆耀东 召开年：2017-01-18 会议名称：闻一多殉难60周年纪念暨国际学术研讨会
- 描述：各位专家、各位代表：今年是杰出的学者、诗人、民主战士闻一多先生殉难60周年, 为纪念先生的不朽业绩,由中国闻一多研究会、武汉大学、闻一多基金会主办,《文学评论》编辑部、华中师范大学、华中科技大学、湖北大学、西南大学新诗所、湖北师范学院、江汉大学、黄冈师范学院、湖北教育学院、武汉大学文学院中国现当代文学研究中心等单位协办,召开了这次学术讨论会。我谨代表所有主办单位和协办单位向各位专家和代表表示热烈的欢迎。
- 一个东方的诗魂——闻一多诗歌抒情的智性美
- 作者：刘磊夫 召开年：2017-01-18 会议名称：闻一多殉难60周年纪念暨国际学术研讨会
- 描述：诗歌的本质是抒情,在新诗的创作中,一般地说,诗人们受情感的驱遣往往多于理性的节制,现代诗人中郭沫若、徐志摩等不乏其例。闻一多却有些特殊,他原是一个学者本色的诗人,在他热情如火的诗心中流露出的常常是一个学者的严谨和理智。尤其当他外视世界的时候,他的诗更多的是靠理智的控制,而不是放任情感的驱遣,正如诗人自己所说的,“有节制地适当地表达情感”的审美主张,使他诗歌内敛的主体情感诗化为主观的冷静和理智,成为当时新诗潮中的独特景观。
- 一个“文化国家主义者”的自卫与自慰 ——论闻一多的爱国诗
- 作者：刘川鄂 召开年：1999-01-01 会议名称：闻一多国际学术研讨会
- 描述：一、一个“文化国家主义者” 说起现代中国的爱国诗人,闻一多是其中重要的一位。他一生大约发表了130首诗作,爱国忧民的内容约占四分之一。其《忆菊》、《一句话》、《发现》、《洗衣歌》、《死水》等诗篇脍炙人口,广为传诵。所有的文学史著作和闻一多传记都大肆铺陈、极
- 《邶风·新台》之诗义与诗艺：兼议闻一多《诗新台鸿字说》
- 作者：程二行 召开年：2003-01-01 会议名称：诗经研究丛刊（第五辑） 关键词：闻一多 鲜殄 新台 鸿
- 描述：根据本诗比兴之旨及其章法结构,"鸿"为美禽珍鸟,与"篷篨"、"戚施"不应同类。"鱼网之设,鸿则离之",亦为诗人想象之辞,未可泥于实证。而闻先生将本诗第三章一、二两句与前二章三、四两句相对应,致使"鱼网之设,鸿则离之"与下文"燕婉之求,得此戚施",在情感內蕴上相重复。这样解释,既不符合《诗经》重章迭句的章法习惯,也破坏了诗歌本身的均衡与对称。更为重要的是,这种解释,未达本诗比兴之旨,填塞了想象空间,
- 《改造》“现代支那号”与中国现代诗人——以闻一多的《春光》为中心
- 作者：铃木义昭 召开年：1999-01-01 会议名称：闻一多国际学术研讨会
- 描述：我曾多次指出,闻一多与日本并无多深的关系。鲁迅,郭沫若、郁达夫等人曾赴日留学,与青木正儿有交往的胡适、随同泰戈尔访日逗留二十天的徐志摩均为日本人所熟知,而闻一多却不具备这两个条件,仅与井上思外雄、小烟薰良有所交往。与20世纪20年代的中国有颇深关联的小畑此处暂且不谈,对仅在青年时代的短暂时期邂逅中国的井上,本文不加赘述。
- “清华中国文学系的柱石”——闻一多与大学教育
- 作者：商金林 召开年：2017-01-18 会议名称：闻一多殉难60周年纪念暨国际学术研讨会
- 描述：1932年8月,闻一多应聘为国立清华大学中国文学系教授。清华本拟聘闻一多为中国文学系主任,但他有过1930年6月武汉大学风潮(时,闻一多任武大文学院院长兼外文系主任)、1932年 6月青岛大学学潮(时,闻一多任青岛大学文学院院长兼中国文学系主任)的经验,不肯应允,在给臧克家信中说：“学校要我做国文系主任,我不就,以后决不再做这一类的事了。”从此,直到 1946年7月15日逝世,闻一多一直没有离开过清华。
- “标准化”:闻一多的新诗形式美学思考与艺术实践
- 作者：江锡铨 召开年：2004-01-01 会议名称：2004年闻一多国际学术研讨会
- 描述：《死水》出版问世两年后的1930年,沈从文发表了他的文学批评力作《论闻一多的》,对诗集《死水》进行了细致人微的美学分析。沈从文认为:“《死水》一集,在文字和组织上所达到的纯粹……而另外重新为中国建立一种新诗完整风格的成就,实较之国内任何诗人皆多。”他给了《死水》极高的评价,称许《死水》是“近年来一本标准诗歌!在体裁方面,在文字方面, 《死水》的影响,不是读者,当是作者”。“标准”似乎主要是对诗歌的“生产者”而言的,新诗人们的“标准”意识、“标准”观念乃至于“标准化”的艺术操作,正是《死水》的作者孜孜以求的
- “杀蠹的芸香”:闻一多国学研究的思想价值取向：闻一多国学研究经典的当代意义
- 作者：刘殿祥 召开年：2010-01-01 会议名称：中国现代文学研究会第十届年会
- 描述：以闻一多为代表的中国现代作家既进行文学创作而留下了大量的经典文学作品,又致力于学术研究而留下了可观的经典学术论著。当我们谈论和研究现代作家的文学经典时,应该同时兼顾到他们的学术经典,其学术经典可谓现代作家在文学经典之外