图书
期刊
报纸
图片
视频
会议论文
学位论文
本馆藏书
-
王维《终南山》试品
-
作者:
周淼龙 来源:云梦学刊 年份:1983 文献类型 :期刊 关键词: 苏东坡 作者 终南山 画法 王维 兼美 融合 作品 艺术特色 诗法
-
描述:唐代的王维是诗人又是画家。他常融合画法作诗、融合诗法作画,所以苏东坡说:“味摩诘之诗,诗中有画;味摩诘之画,画中有诗。”“诗中有画,画中有诗”,确是王维作品的艺术特色。但我们不可把这两句话看煞,以为前句只能评他的诗,后句只能评他的画。其实,“好的诗不仅要‘诗中有画’,而这诗中的‘画’同时也应该是诗。”《终南山》就是一篇诗画兼美的佳作。
-
论东坡与朝云的爱情基础:兼探东坡的情爱观
-
作者:
周云龙 来源:云梦学刊 年份:1995 文献类型 :期刊 关键词: 朝云 爱情 东坡 情爱观
-
描述:本文认为苏东坡与侍妄朝云之间的爱情关系是建立在知心、共同的志趣、同甘共苦的基础之上的,文章还以与朝云的爱情为例,论述了苏东坡的爱情观中的进步的因素。
-
闻一多楚辞研究新思维简论
-
作者:
翟振业 来源:云梦学刊 年份:2001 文献类型 :期刊 关键词: 楚辞研究 闻一多 简评 新思维
-
描述:闻一多楚辞研究的新思维。主要表现在五个方面。一是思维的独立性。既敢于怀疑 ,又能自变。二是思维的连动性 ,“由此及彼”“由表及里” ,既有纵向连动、横向连动 ,又有逆向连动。三是思维的多向性。从不同角度思考问题。四是思维的跨越性。对事物的本质和结论进行思考 ,讲究速度和效率。五是思维的综合性 ,利用他人成果 ,经过综合思维、提炼 ,提出己见。
-
闻一多唐诗文献研究的学术史批评——《全唐诗人小传》前言
-
作者:
陶敏 来源:云梦学刊 年份:2008 文献类型 :期刊 关键词: 诗人 批评 闻一多 前言 学术史 小传 唐诗 文献研究
-
描述:读过开明书店版四卷本《闻一多全集》的人都知道,1925年闻一多先生从美国归来后,长期从事古代文学的教学和研究工作,和唐诗结下了不解之缘。他先后在南京第四中山大学(后易名中央大学)、武汉大学、青岛大学、清华大学、西南联大任教,长期担任的是杜甫、唐诗、王维及其同派诗人等课程。他专攻中国文学的最初的成绩①,便是1930年4月发表在武汉大学《文哲季刊》一卷一期上的
-
“诗”与“史”的缠绵——试论闻一多的诗人气质对其文学史研究的影响
-
作者:
程振兴 来源:云梦学刊 年份:2007 文献类型 :期刊 关键词: 未完成性 闻一多 诗人文学史家 诗史
-
描述:闻一多兼具诗人和学者的双重人格,闻一多的诗人气质带来了其文学史研究中浓于情绪,富于幻想,敢于创新的特点,同时也蕴涵着主观性和随意性,并最终导致了闻一多学术的未完成性。
-
闻一多《诗经》研究对《诗经》中情诗读法的影响
-
作者:
钟晓华 来源:云梦学刊 年份:2009 文献类型 :期刊 关键词: 《诗经》情诗 文化阐释 训诂考据 分类研究 诗学
-
描述:闻一多《诗经》研究中的分类研究使情诗篇目被界定而清晰,呈现丰富的世情内容;再有,其字词训诂讲求读懂情感的隐语,还原初民生活现场;同时,闻一多凭其诗性想象力和述学语言鉴赏情诗的写与读;而因作者缺席、模糊,《诗经》情诗读法必须合乎文本整体逻辑性,"有效解释"需较大限度反映作者所处的语境。闻一多的《诗经》阐释与当前盛行的文化人类学研究形成参差对照,给情诗新读法以审慎启示。
-
压出来的“新”——论闻一多在性灵与故纸堆之间的挣扎
-
作者:
王鸿莉 来源:云梦学刊 年份:2007 文献类型 :期刊 关键词: 《伏羲考》 性灵 神话研究 故纸堆 闻一多
-
描述:作为五四新一代的文学史家,闻一多别开生面的文学史研究往往令人耳目一新,但其中亦包括一些惊世骇俗的怪论。细读《伏羲考》,可以见出闻一多文学史研究的学术路径和学术设想。在性灵与故纸堆之间的挣扎最终压出闻一多文学史研究的“新”,这便是闻一多强烈个人风格生成的原因。
-
训释精当,新见迭出:简评黄灵庚《离骚校诂》
-
作者:
潘啸龙 来源:云梦学刊 年份:1997 文献类型 :期刊 关键词: 《离骚》 宗教学 屈原赋 包山楚简 黄氏 闻一多 死亡观念 连绵字 训释 《楚辞》
-
描述:训释精当,新见迭出:简评黄灵庚《离骚校诂》
-
葫芦与文化
-
作者:
陈开科 来源:云梦学刊 年份:1994 文献类型 :期刊 关键词: 葫芦瓜 神话传说 云南少数民族神话 人类再造 东方文化圈 古洪水 木器时代 制陶术 闻一多 《诗·豳风·七月》
-
描述:葫芦与文化
-
《九歌》“兮”字用法新探
-
作者:
郭全芝 来源:云梦学刊 年份:2005 文献类型 :期刊 关键词: “兮”属上读 间隔作用 语法关系
-
描述:屈原《九歌》中“兮”字的用法,自20世纪40年代以来引起了一些争议。如闻一多、姜亮夫、郭绍虞、廖序东诸先生都有自己的主张。争论的焦点是“兮”有无语法意义。“兮”只是语气助词,“兮”在句中属上读。“兮”用在句中有隔离前后词语的作用(但不能简单地将此与标点符号的停顿作用相等同),从而帮助体现语法关系。